"Een slechte vrede kan erger zijn dan helemaal geen vrede" (NAVO)

Met de komst van Donald Trump aan de macht maakt de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie een behoorlijk moeilijke periode door.

Enerzijds stelt de Amerikaanse president ogenschijnlijk redelijke eisen: de Europese lidstaten moeten meer uitgeven aan hun defensie, want hun huidige niveau van uitgaven is onvoldoende. Anderzijds suggereren veel signalen van de andere kant van de oceaan dat de veiligheid van Europa in de eerste plaats de zaak van Europa is, en dat de Europeanen niet langer blindelings op de Verenigde Staten kunnen rekenen als belangrijke bondgenoot. Het versterken van de Europese defensie is uiteraard een langetermijninspanning, maar de dreiging vanuit Rusland is duidelijk nu al aanwezig.

Naast de interne meningsverschillen is en blijft de agressie van Rusland tegen Oekraïne het grootste probleem voor de Navo. "Rusland blijft de agressor, ongeacht de redenen die het aanvoert om zijn acties te rechtvaardigen", zo stelt de voorzitter van het Militair Comité van de NAVO, admiraal Giuseppe Cavo Dragone, als antwoord op een vraag over de huidige verzoeken van Rusland voor een staakt-het-vuren. Hij benadrukt dat het aan Moskou is om zijn interesse voor een duurzame vrede te bewijzen, maar "een slechte vrede zou slechter kunnen zijn dan helemaal geen vrede".

Op de vraag of het lidmaatschap van Oekraïne bij de NAVO nog altijd op de agenda staat, antwoordt Dragone voorzichtig: "Er is nooit overeengekomen dat wanneer de vredesbesprekingen zouden beginnen en eindigen, dit definitief het lidmaatschap bij de NAVO zou omvatten. In de huidige stand van zaken lijkt het lidmaatschap van Oekraïne bij de NAVO geen onderdeel uit te maken van de lopende vredesonderhandelingen."

(MaSi - Bron: Agentschap - Foto: © Unsplash)